ماروك بوست تحاور الزميل حسن أبوعقيل

ستبقى الحكومة خادمة للشعب المغربي بسياسيها أو تقنوقراطيها

كتابات جمة وانتقادات هامة كانت حصيلة للعمل الحكومي للولاية الأخيرة ويعتبر الزميل حسن أبوعقيل من بين الأقلام المتتبعة لغربلة ما يجري ويدور وتقديم الحقيقة للشعب المغربي وتبليغ رأي المواطنين للمسؤولين , ولتقريب الصورة نترك القراء مع هذا الحوار الذي أجراه طاقم ماروك بوست مع زميلنا في مهنة المتاعب :

سؤال : الزميل حسن أبوعقيل , القارئ لمقالاتكم الكثيرة والمتنوعة قد يصنفكم من الأقلام العدوة لبعض الأحزاب المحسوبة على الحكومة فهل هذا صحيح ؟

جواب : أولا أود أن أتقدم بالشكر الجزيل لطاقم” ماروم بوست “ الجريدة التي عززت الساحة الإعلامية بالأخبار والمقالات الهادفة وتلعب دورا أساسيا في التعريف بالدولة المغربية والحقائق التاريخية للبلد والمسار السياسي للحكومات المغربية

أما بخصوص الحديث عن تصنيف القلم بأنه عدو لبعض الأحزاب المحسوبة على الحكومة فالقراءة غير صحيحة ولا ترتكز على منطق صريح ففي إطار حرية الرأي والتعبير يمكن للفرد أن يعبر عن رأيه بكل حرية وبكل مسؤولية والمقالات التي تم نشرها في العديد من المنابر المغربية والعربية ليس ضد الأحزاب المحسوبة على الحكومة ولكنها كتابات همت بالخصوص السياسة التدبيرية التي تنهجها هذه الأحزاب والتي في مضمونها أفقدت العمل السياسي ووسعت الهوة بين الشباب والتسيس

سؤال : يقال عنك أن قلمك هو مناهض للحزبية مع العلم أن الأحزاب عماد الديمقراطية فهل أنت ضد الديمقراطية ؟

جواب : في رأيي الخاص لا أعتبر أن الديمقراطية تكمن في تواجد الأحزاب بل حقيقة الأمر أن الديمقراطية مسألة جاهزة وواضحة تتطلب رجالات لتحقيقها أي تحقيق أغراض الديمقراطية وما تشهده الساحة اليوم من تعثرات ومن شلوخ نابع من الحزبية التي أصبحت الييوم مرفوضة وهنا أتحدث عن المغرب وليس دولا أخرى وكتاباتي عن الأحزاب لا تعني مناهضة الأحزاب لأمر واحد هو أنني لست في حاجة للكونية الحزبية وفهمها المحدود للعمل السياسي بهذه الطرق المستخدمة حاليا

سؤال : ركزتم في أكثر من مقال على أن الحكومة الحالية غير مؤهلة لتسيير وتدبير الشأن العام ؟

جواب : الواقع هو الذي يتحدث وليس حسن أبوعقيل , بل ما نتوجه به من نداءات وتصريحات ومقالات هو نتاج لمعانات الشعب المغربي مع تصريحات هذه الحكومة وأكثر من هذا أن تصريحات الحكومة في واد والواقع المعيش في واد ثاني

سؤال : الحصيلة الحكومية التي صرح بها الوزير الأول السيد إدريس جطو هل تراها مقنعة وصادقة في نفس الوقت ؟

جواب : الشاكر العروسة أمها وأبوها (...) والوزير الأول هو الذي اختار واقترح هذه الحكومة على الملك وتم تعيين رجالاتها فهل يعقل للوزير أن يكشف عن ضعف من إقترحهم لملك البلاد ؟ وهل يستطيع أن يعلن فشل الحكومة في تطبيق وتنفيذ البرنامج الحكومي شكلا ومضمونا ؟ طبعا لا وألف لا  فالسيد الوزير ما عليه إلا وأن ينوه بالعمل الحكومي كيفما كان مخالفا للواقع المعيش والمعاش .

سؤال : على حساب  ردكم هذا فالحكومة الحالية لم تقم بأي عمل إيجابي ؟

جواب : هناك أرقام  ونسب قدمها السيد الوزير الأول  لكنها تتنافى وواقع ما يشهده الشارع فالبطالة في نمو وعطالة في ارتفاع شديد وإضرابات في كل القطاعات واحتجاجات لا تتوقف أمام البرلمان ومسيرات سلمية ضد الأسعار ولهيبها الذي يحرق الأخضر واليابس والجريمة تتفشى بشكل فضيع والفساد ينتشر بين الدروب والأزقة والأحياء وفي الفنادق والمركبات السياحية وظاهرة الهجرة أو الهروب من سياسة الحكومة الحالية إلى أراضي الأحلام  ناهيك الإرتجال والتعنث والمحسوبية والزبونية السياسية وإجمالا لا شيء يرقى للتنويه غير ما أقدم عليه ملك البلاد من إنجازات تعانق مطالب شعبه الوفي

سؤال : على ما يبدو من خلال تصريحاتكم أن الحكومة الحالية لم تف بالتزاماتها ؟

جواب : فعلا أن الحكومة السياسية لم تف بالتزاماتها ولم تقم بأي مجهود يذكر بل ولايتها إتسمت بالتسابق نحو إعادة بناء ثقتها مع المواطنين وتقوية الأحزاب تحت شعار التحالفات وتدويب بعض الأحزاب حتى لا تظهر رؤوس جديدة يانعة تضاهي الوجوه القديمة والميئوس منها .

سؤال : هل ترى أن هذه الأحزاب حققت مرادها ومبتغاها ؟

جواب : لا أضن ذلك لأن الشعب المغربي تعلم من الأخطاء السابقة وأصبح اليوم يتكلم ويحرك لسانه و أعرب عن مقترحه باستقالة الحكومة أكثر من مرة لكن الإستقالات تحظى باهتمام في العالم المتقدم والديمقراطي وبلدنا لا زالت في التجربة الأولى كمرحلة للإنتقال الديمقراطي

سؤال : لنتحدث قليلا عن الإنتخابات وقوانينها الجديدة فهل تراها في مستوى طموح الجماهير المغربية ؟

جواب : ما يحز في نفسي أن أرى القلة القليلة من نواب الأمة يحضرون جلسات  مجلس النواب والقوانين التي تم الموافقة عليها تمت في حضور 80 أو 90 نائبا وهذا الأمر يؤكد التلاعب وعدم وضوح الرؤيا السليمة لمؤسسة دستورية ومدونة الإنتخابات الجديدة رغم ما شابها من دكتاتورية مقترحات أحزاب الأغلبية فقد تم الموافقة عليها فإذا رجعنا لدستور المملكة الذي سوى بين الناس في جميع الأمور وضمن حق الترشيح والتصويت واختيار العمل السياسي والحزبي والجمعوي فما ورد في القانون الجديد يعد مهزلة للديمقراطية وضربا للمسار الجديد للبلاد والعباد , فكيف يعقل من أحزاب الأغلبية وخاصة منها التي كانت بالأمس تدافع عن حقوق المرأة ومساواتها نأتي اليوم باقتراح الكوطا الذي يحدد ترشيح المرأة بنسبة مائوية وهذا الطرح في حدذاته ضرب للديمقراطية والواقع الديمقراطي أن تتقدم النساء والرجال والذي فاز قد فاز ومن جهة أخرى فالعتبة التي كانت سبب نقاش طويل بدورها مسألة ضد الديمقراطية والشعب المغربي يعي وعيا كبيرا بخطورتها فكيف يعقل لأحزاب صجديدة أن تدوب في أحزاب قديمة رغم فقدانها - القديمة - ثقة المواطنين ويبقى الهدف ضرب وإقصاء وتهميش أما عن الجالية المغربية التي دأبت الحكومة بتعليلها (...) فهذه إهانة لا يمسحها إلا العزوف عن إدخال العملة الصعبة لأن الحكومة ترى في الجالية يد شغيلة فقط وليس لها دور سياسي ولا تدبيري

سؤال : أليس هناك تغيير وتصحيح بعد تولي الملك محمد السادس العرش ؟

جواب : ليس ما قلته يعني أن المغرب لم يشهد أي تغيير بل فعلا هناك تصحيح بإرادة ملكية شابة والملك محمد السادس بالخصوص قام بإنجازات هامة تستحق التشجيع والتنويه وهذا يعني أن الحكومة الحالية تقوم بإنجاز ماسطرته سالفاتها ولا جديد لديها بل ملك البلاد هو القائم على الإنجاز في محاولات للقضاء على المشاكل الإجتماعية وإرساء قواعد الديمقراطية وإنجاح ذلك يتوقف على رجالات محنكة سياسيا وأن تسهر على تطبيق وتنفيد التعليمات وليس تفريغها من المحتوى العام

سؤال : باعتباركم واحد من أفراد الجالية المغربية بالخارج كيف ترون إقصاء الجالية من الإنتخابات بعد صدور تعليمات سامية

جواب : كفرد من أبناء الجالية أعتبر ما حصل بخصوص تأجيل الترشيح إلى 2012 يعد ضربة موجعة للجالية التي هرولت محملة بالملايير التي فاقت حسب التصريحات الرسمية 40 مليار سنتم وهذا درس لابد وأن تضعه جاليتنا أمام نصب أعينها والإقصاء أو التأجيل هو إنتقام من الجالية التي رفضت التسيس ضمن أحزاب فاقدة للمصداقية وخاصة الجيل الجديد الذي المرتبط بيومه لا بتاريخ لا يعرفه وكان على الحكومة أن تتدارس الأمر مع الدول التي لها تجربة في المجال قبل أن تلجأ إلى أسلوب الإقصاء والإلتواء والجالية اليوم مع الملك وليس مع الأحزاب تحت شعار أحب من أحب وكره من كره .

سؤال : هل لديكم إقتراحات بخصوص المجلس الأعلى للجالية ؟
جواب : كرائد من رواد العمل الجمعوي الذي تربينا عليه في مدارس جمعيات المجتمع المدني في المغرب وكفاعل جمعوي داخل المهجر فالمجلس الأعلى للجالية من شروط إنجاحه  لابد وأن يتحلى بالحياد التام وألا تشرف عليه الحكومة السياسية ولا من له علاقة بأحزاب مغربية فمثلا اللجنة المكلفة بالجالية للمجلس الإستشاري لحقوق الإنسان يتواجد بها 17 فردا أغلبهم من أحزاب سياسية مما سيغلب الكفة السياسية واللون السياسي على هيكلة المجلس الأعلى  ويصبح الطابع السياسي هو الأغلب .

وعملية الإنتقاء تعطى لأطر مسؤولة في الإدارة المغربية لها علاقتها بالجمعيات داخل وخارج المغرب تعرف الأفراد من خلال ما قدموه من أنشطة لصالح الجالية أو لصالح البلاد والعباد داخل المغرب أو من خارجه وكصحفي فأرى العمل الحزبي يحاول استقطاب الجالية لإخضاعها للون السياسي رغم رسوبه .

سؤال : هل فعلا وزارة الداخلية المغربية اليوم تختلف عن وزارة الداخلية في عهد إدريس البصري ؟

جواب : التغيير شمل الأفراد وشمل التخطيط والبرامج فوزارة الداخلية واحدة من الوزارات مهمتها تقتصر على ما يخولها لها القانون لكن ما كان مسموحا به في عهد إدريس البصري لم يعد قائما فالإنفتاح على وسائل الإعلام أصبح مباحا ومحمودا وما كان يطبخ في السر أصبح اليوم مشروعا يتدارسه المسؤولون في العلن ولكون وزارة الداخلية تلعب دورا أمنيا كبيرا وتسييرا إداريا ومراقبة مسؤولة فلبنات التصحيح قائمة ورجالاتها تبدو أفضل مما كان عليه زمن الحكرة والإنتهاكات 

سؤال : كيف تري السيد فؤاد عالي الهمة كوزير

جواب : رجل من الطينة السياسية الفاطنة ’ رجل مقتدر يلعب دورا أساسيا في جعل وزارة الداخلية وزارة قادرة على القيام بواجباتها رغم حساسية مهامها له الفضل الكبير في الهندسة الجديدة لتدبير الشأن العام الأمني والتوفيق بين جل الفرق السياسية والمجالس المنتخبة وآفاق ومستقبل البلاد ولا أريد الحديث عن جوانب أخرى .

سؤال : إنطلقت محاكمات أباطرة ناهبي المال العام فهل أنت مع هذه الصورة ؟

جواب : أي مواطن مغربي يشعر بالكرامة عليه أن يفرح لهذه المحاكمات رغم سيرها البطيء وأتمنى أن ترد أموال الشعب بدلا من سجن المجرمين وترك الأموال رهن إشارة البعض ( ؟) فماذا سيستفيذ الشعب المغربي من سجن ناهب المال العام دون استرداد المبالغ المنهوبة ... كما أستفسر أن قضايا ليست في حجم ناهبي المال العام لكنها كانت أسرع في النطق بالأحكام كما هو الحال بأصحاب الشيكات بدون رصيد أو من يرق رغيفا أو مبلغا ماليا قدره عشرة دراهم

سؤال : ماذا عن محاكمة رجال الأمن وكبار المسؤولين ؟

جواب : هذا وجه جديد كان ولابد منه  لكن عندما يتابع بعض رجال الأمن من ضباط وعمداء في إطار تصفية الحسابات فهنا تكمن الفضيحة كما هو الحال ممن شملتهم البراءة في قضية “ فتيحة حمود “ الجبلية ,  حيث لايزال الأبرياء من التهم دون شغل ولا مشغلة ولم تتخذ أي تدابير في الموضوع كما أن الإعلام المغربي لا يتحدث عن هذه الظاهرة .

سؤال : لقد صرح مؤخرا إدريس البصري بأن الحل الأنجع لقضية الصحراء هو الإستفتاء ؟

جواب : إدريس البصري يقول ما يقول , وتصريحاته رأي شخصي وفي نفس الوقت مصلحي فبعد شعوره بالغربة بين الجالية في فرنسا فإنه اليوم يسعى لضمان باقي حياته بأرض الجزائر على أسساس شرط دعم أطروحة الإنفصاليين فلما اختار المغرب ملكا وشعبا الحكم الذاتي فهذا قرار لا يمكن لإدريس البصري ومن يسخرونه اليوم أن يغير المواقف الثابتة من أجل مغربية الصحراء كما أستغرب لتصريحاته حول الملكية البرلمانية وحكم الشعب وعلى كل حال على إدريس البصري أن يقتنع بأن المغاربة ليسوا في حاجة لمن يدلهم على الطريق الصحيح لأن ما فعلته فيهم كاف بالتعريف بوزير الداخلية وما كان يملك أما اليوم فلا أحد يستمع للبصري ولا لحياته .

سؤال : لوحظ تراجع الأحزاب عن مطلب تقليص سلطات الملك فهل هناك مقايضة أم تنازلات ؟

جواب : في السياسة كل شيء ممكن , والأحزاب التي كانت تسب كل من دافع على الدستور وخاصة في صلاحيات الملك وتتهمه بالمخزنية والتملق فإنها اليوم عادت إلى الصواب وشخصيا قلت على من يطالب بتقليص سلطات الملك  وخاصة الفصل 19 فإنه قليل الأدب ووقح . فأنا جد مسرور لكون زعماء الأحزاب ورجالات السياسة اعترفوا بأخطائهم واقتنعوا بأن لدينا الحق حينما كنا ندافع عن سلطات الملك وإبقاء الفصل التاسع عشر كما هو مكتوب في الدستور .

لا يهمني التنازلات ولا المقايضات أكثر ما يهم أن الأحزاب تراجعت وتماشت ورؤيانا الصادقة كما أود أن أقول لهذه الأحزاب أن الشعب المغربي لن يصدق بعض الأحاجي والإشاعات لأنه وفي للملك أكثر ما تتصور بعض الأحزاب والمغاربة وحدة لا تتجزأ جمعتها الملكية الدستورية

سؤال : لقد تسلمت الأحزاب شيكات الدعم  حسب المقاعد الفائزة فهل لديكم موقف ؟

جواب : لدي موقف كما هو رأي الشارع المغربي , فكان على المسؤولين أن لا يقدموا الدعم المالي للأحزاب التي زكت أفرادا ساهموا بالواضح وبكل تحدي  لإفساد الإنتخابات لكن مع كامل الإحترام فدعمها زاد من قوتها لأن الهدف الرئيسي هو الدعم المالي وأتحدى أن تتأسس أحزاب سياسية تعرف بأنها لن تدعم ماليا وأتحدى مرشحين للبرلمان أن يتقدموا دون طمع في الراتب والتقاعد مما يؤكد أن المصلحة الخاصة تسبق المصالح العليا (...)

سؤال : محاكمة نيشان هل لديك من تعليق ؟

جواب : مجلة نيشان كسائر الصحافة المكتوبة يسري عليها القانون كما على غيرها , فالقارئ لا يرى ما رأته صكوك الإتهام بحيث المسألة تعتبرها نيشان نقل أقوا تتردد في الشارع وفي البيوت وفي المجالس وفي كل اللقاءات ولم ترد أي جديد قد تعتبر متهمة من أجله فإذا كانت هذه القيامة تمس بالدين والأخلاق العامة فلماذا لم تحاكم العديد من الأفلام المغربية التي منحت للمتفرج أن يرى بعينيه ما هو محرم في القانون فالصورة متحركة جنسيا تهدد أكثر ما هي الصورة جامدة أو خطاب بورنوغرافي  وهنا يطرح أكثر من استفهام حول محاكمة نيشان من خلال فصول المتابعة ...

سؤال :  ما الجديد في  المغرب ؟

جواب : لا جديد في المغرب اللهم بعض الإنجازات التي قادها ملك البلاد ورتوشات بين الفينة والأخرى فالمشاكل لا زالت قائمة وعالقة والقيود لازالت تهدد المواطنين والضرب والركل كما هو الحال في عهد إدريس البصري وحاملي الشواهد في احتجاجات دائمة وبطالة قائمة وكل ما يندى له الجبين حاضرا بقوة فالرشوة متفشية بشكل رهيب والدعارة تحتل المرتبة الثالثة والحكامة 112 ورتب أخرى لا تشرف المواطن المغربي داخل البلاد ولا أبناء الجالية المقيمين بالخارج .

نكتفي بهذه الأسئلة أملا في لقاء آخر إن شاء الله